基本案情

　　晶某公司与隆某公司均为国内光伏龙头企业。晶某公司认为隆某公司未经晶某公司许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售的被诉侵权产品落入案涉发明专利的保护范围，侵害了晶某公司的发明专利权。为此，晶某公司提起诉讼，要求隆某公司停止侵权并赔偿经济损失（5起案件标的额合计3.5亿元)。

　　裁判结果

　　南昌市中级人民法院一审坚持以调解止纷争、促合作，推动双方通过专利互授实现“一揽子解纷、竞争中合作”。晶某公司撤回该系列案的全部起诉。

　　典型意义

　　本案是以调解止纷争、服务新质生产力发展的典型案例。我国光伏产业在全球稳居主导地位，龙头企业之间相互频繁发起专利侵权诉讼加剧行业内卷。法院通过推动双方企业进行专利交叉许可达成一揽子和解，避免陷入内耗，帮助双方将更多精力投入技术研发与市场开拓，为重大知识产权纠纷解决提供了可参考的实践样本。该案写入最高人民法院发布的《中国法院知识产权司法保护状况（2025年）》。