二审：广东省高级人民法院（2024）粤民终5151号

　　基本案情

　　迪某公司是某国际知名商标的权利人。2022年，高某公司与赫某公司合谋开启所谓的该知名品牌中国计划。高某公司将其受让的两枚核定使用在“地垫”“玩具”等商品上的类似商标“授权”给赛某公司使用。赛某公司在线上线下大量宣传、销售带有该标识的“引力熊”等商品，且门店选址与价格档位完全对标迪某公司正品。赫某公司在包含涉案商标的域名网站及公众号上展销上述侵权商品。迪某公司遂诉至法院，请求判令高某公司等停止侵权、赔偿损失、消除影响、赔礼道歉。

　　裁判结果

　　法院审理认为，在被诉行为发生前，迪某公司涉案商标已达驰名程度。三侵权人分工协作，将涉案标识用于多种商品，容易导致相关公众混淆，构成商标侵权。其受让的商标已被宣告无效，不足以成为使用被诉标识的正当事由。赫某公司注册并使用涉案域名构成不正当竞争行为。三侵权人主观故意明显、情节极其恶劣，符合惩罚性赔偿适用条件。本案适用2倍惩罚性赔偿，判令高某公司、赫某公司、赛某公司停止侵权、消除影响，赔偿经济损失2000万元及合理维权费用80万元。

　　典型意义

　　平等保护是司法服务高水平对外开放的重要体现。本案是依法适用惩罚性赔偿、严厉打击披着“合法外衣”全方位攀附国际知名商标的典型案例。本案依法认定涉案商标构成驰名商标，清晰界定各侵权人的行为性质，依法适用惩罚性赔偿重判，彰显人民法院坚持中外主体知识产权平等保护的司法立场，有力震慑故意侵害知识产权的严重侵权行为，守护一流法治化营商环境。