原告：某日化用品公司

　　被告：某孕婴童用品公司

　　基本案情及调解过程

　　原告原有三名股东，后股东进行了变更。该公司发现，在前述股权变动期间，公司名下的系列商标被无偿转让至被告名下，而大股东及法定代表人对此均不知情。原告诉至法院，请求确认系列商标转让行为无效，其仍为商标专用权人，并由被告承担维权合理开支。

　　市南法院将案件推送至杭州市余杭区共道云调解中心。经初步了解，案涉系列商标经过多年经营，已成为青岛地区知名老字号商标，作为原告核心资产，该系列商标的转让给公司带来较大损失；而被告认为，该转让经依法核准，转让行为有效。

　　鉴于双方均期望品牌能够保持良好的经营态势，指导法官与调解员组织双方进行了多次线上、线下沟通，通过“背对背”方式释明引导。在与原告沟通时，着重说明由被告生产和销售带有案涉商标系列标识的同类商品，已大量流入市场，纠纷如果不能及时化解，商品持续流入市场，品牌信誉一旦损失，难以挽回。在与被告沟通时，着重围绕两公司存在关联关系，商标无偿转让，其效力在法律上值得商榷，若该转让行为被认定为无效，可能面临高额赔偿。

　　经过指导法官和调解员的析法明理，双方最终签订了调解协议，确认商标权权利归属于原告，被告自调解当日起停止生产、销售使用案涉系列商标的商品，并于次月同日前办理完成商标转让手续，双方就本案再无其他争议。

　　典型意义

　　本案是一起具有代表性的知识产权纠纷案件，在多个维度呈现出鲜明特征与重要价值。一是充分发挥法官指导调解作用。本案涉及因公司股权变动及关联关系引发的商标转让效力认定难题。此类情形涉及商标法、公司法等多领域法律交叉适用，专业性强，在这一过程中，法院积极参与，并指导调解工作，有助于准确界定权利归属与行为效力，极大地提升了调解的权威性和公信力。二是为“老字号”发展提供有力司法保障。案涉系列商标作为青岛地区知名老字号商标，其承载着深厚的历史文化底蕴和广泛的市场认可度，纠纷及时、高效化解对维护这一知名品牌的市场信誉、保障消费者对品牌的信任度，具有不可忽视的重要意义，凸显了司法在保护老字号品牌知识产权方面的关键作用。三是充分释放多元纠纷解决机制效能。调解促使双方在互谅互让的基础上达成共识，不仅高效化解本案纠纷，还为双方后续可能存在的其他纠纷提供了一种高效、和谐的解决思路，为营造稳定、公平、透明、可预期的市场环境贡献了力量。