欢迎访问知产财经官网!
手机端
|
登录
|
注册
订阅
合作
首页
资讯
特别策划
知产
财经
数据
案例
产业
观点
报告
视听
其他
首页
>
特别策划
>正文
产业分析|【原创】马腾:驰名商标跨类保护制度的慎重适用
2021/4/8 14:26:42 来源于 《科技·知产财经》第8期 马腾
要解决这一问题,笔者认为重中之重在于应对驰名商标的权利边界予以准确、清晰的界定,慎重适用驰名商标跨类保护制度。
本文共计0字,订阅后享全网免费阅读
单篇订阅
年度会员订阅
支付金额:
¥
微信支付
支付宝支付
立即支付
知产财经付费内容 | 请订阅后查看全文
分享到微博
分享到微信
上一篇:
【原创】余博:涉网络游戏著作权侵权诉前行为保全的考量因素——深圳腾讯公司等申请字节跳动公司等诉前停止侵犯著作权案
下一篇:
【原创】张书青、申一珂:商标侵权构成要件及其判定——以“莫迪维克”诉“莫迪派克”案为例
推荐阅读
更多
【原创】龙小宁:标准必要专利定价方法的新进展(一):自上而下法的理论依据与经验修正
【原创】王亚岚:5G技术的价值及价值分配
【原创】毕春丽:标准专利许可费“Top Down”和可比许可协议方法的比较
【原创】仲春、陈梦豪:自上而下法和可比协议法的比较分析
【原创】高山:自上而下法的源起及关键要素
【编者按】自上而下or可比协议
【原创】张书青、申一珂:商标侵权构成要件及其判定——以“莫迪维克”诉“莫迪派克”案为例
【原创】马腾:驰名商标跨类保护制度的慎重适用
【原创】余博:涉网络游戏著作权侵权诉前行为保全的考量因素——深圳腾讯公司等申请字节跳动公司等诉前停止侵犯著作权案
【原创】理想·情怀·使命·担当——三代中国知识产权法官的传承故事
神经喵
发表评论
全部评论
查看更多
今日要闻
更多
宫晓艳、刘嘉洛:WIPO仲调上海中心背景下人民法院与境外知识产权调解机构对接程序初探
附判决┃Vans诉WAVY案宣判:后者构成商标侵权并立即禁售
观点|宫晓艳、刘嘉洛:WIPO仲调上海中心背景下人民法院与境外知识产权调解机构对接程序初探
知产|附判决┃Vans诉WAVY案宣判:后者构成商标侵权并立即禁售
知产|“东方绿选”模仿“东方甄选”直播带货 法院认定构成不正当竞争
知产|假冒专利行为的侵权定性及损害赔偿法律依据
知产|判赔300万元!屏蔽“青少年模式”构成不正当竞争
最新文章
更多
宫晓艳、刘嘉洛:WIPO仲调上海中心背景下人民法院与境外知识产权调解机构对接程序初探
附判决┃Vans诉WAVY案宣判:后者构成商标侵权并立即禁售
“东方绿选”模仿“东方甄选”直播带货 法院认定构成不正当竞争
赔偿1000万元!员工跳槽引发核心技术侵权,最高院最新判决
技术顾问窃取公司5项核心技术,法院判了
离职员工拷贝客户资料开展合作,侵犯商业秘密被判刑
惩罚性赔偿14.9亿元!塔塔集团再被判侵犯商业秘密
“自立门户”后卖货卖成被告人,赔偿350万还要判刑!
热门阅读
更多
赣知·2023陶瓷知识产权司法保护主题研讨在景德镇成功召开
物联网领域最小可销售专利实施单元规则理解与运用
涉外送达新规: 2023年民事诉讼法涉外送达修改深度解析及实务建议
杨德嘉:浅谈与平台数据竞争规则有关的几个问题
陈兵:数据不正当竞争认定规则的司法实践
陈锦川:对接触加实质性相似规则中“接触”要件的几点认识
知财观察:知识产权恶意诉讼下躺枪的“侵权人”
姚兵兵:标准必要专利善意谈判框架构造 ——以《标准必要专利领域的反垄断指南》(征求意见稿)第7、12条为重点
友情链接:
中国政府网
工业和信息化部
最高人民法院
最高人民检察院
国家市场监督管理总局
国家知识产权局
国家反垄断局
国家版权局