北京知产法院开庭审理爱奇艺与“蝴蝶精灵”App不正当竞争案

　　目前，主流视频网站均采取“广告+免费视频”的商业模式，消费者可以通过付费购买会员后免除广告。那么，屏蔽视频网站片头及贴片广告，使消费者不用购买会员即可观看免费视频，此举是否构成不正当竞争侵权行为？

　　案情简介

　　爱奇艺公司向北京市海淀区人民法院起诉称，博盛景公司所经营的“博盛景数码专营店”天猫店铺（简称涉案店铺）会向购买其店铺商品、确认收货并进行好评的消费者提供“蝴蝶精灵”App（下称涉案软件）会员权限，消费者使用涉案软件并激活博盛景公司所提供的会员权限后，进入手机端的爱奇艺网观看视频时可跳过视频播放前和视频暂停时的贴片广告，且无需开通会员即可观看爱奇艺网会员专享视频，该行为导致爱奇艺公司广告收入和会员收入遭受巨大损失，构成不正当竞争，要求博盛景公司赔偿其经济损失48万及合理开支2万。

　　北京市海淀区人民法院经审理认为博盛景公司提供的涉案软件激活会员权限后，进入手机端的爱奇艺网观看视频可跳过视频播放前和暂停时的贴片广告，该行为构成不正当竞争，判决博盛景公司赔偿爱奇艺公司经济损失和合理开支16万元。

　　博盛景公司不服北京市海淀区人民法院作出的一审判决，向北京知识产权法院上诉称：第一，爱奇艺公司未对获取其会员激活码的途径向社会大众进行公示，博盛景公司是支付对价获取的激活码，爱奇艺公司和博盛景公司经营范围不同，因此博盛景公司实施被诉侵权行为时没有主观恶意；第二，激活码存在重复计算和无法使用的情形，一审判决对此认定不清。因此被诉侵权行为不构成不正当竞争行为，一审法院判决的赔偿数额过高。请求撤销一审判决，改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求。

　　爱奇艺公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。

　　该案并未进行当庭宣判，正在进一步审理中，知产财经也将对此案后续进行跟踪报道。